кто все эти люди?
Sep. 8th, 2010 08:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aleatoriusпоставщик травы Чубайсу, некто Вадим Волков, который придумал инновационную цепочку Битлз-ПинкФлойд-Боно
http://emdin.livejournal.com/804368.html
получал гранты вот здеся:
http://www.policy.hu/
потом контора рассосалась, кажется до 2016 года (там уже заявлены какие-то грантополучатели), и вроде как то на Сороса завязана,
а вот и Волков тут
http://www.policy.hu/themes05/elites/volkov.html
Интересно, зачем домен венгерский? Грантодательные рога и копыта
http://emdin.livejournal.com/804368.html
получал гранты вот здеся:
http://www.policy.hu/
потом контора рассосалась, кажется до 2016 года (там уже заявлены какие-то грантополучатели), и вроде как то на Сороса завязана,
а вот и Волков тут
http://www.policy.hu/themes05/elites/volkov.html
Интересно, зачем домен венгерский? Грантодательные рога и копыта
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-09-08 06:56 pm (UTC)ну и язык
no subject
Date: 2010-09-08 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 06:58 pm (UTC)болонский процесс
no subject
Date: 2010-09-08 07:02 pm (UTC)http://www.policy.hu/antonova/project.html
The Perm region has also appeared to be one of the most advanced regions of the Russian Federation with regard to working out nationality policy strategies for the regional population. Starting from the beginning of the 1990s, when the collapse of the Soviet Union was accompanied by the raise of the self-consciousness of the ethnic minority groups, the regional government has launched and successfully carried out a number of Programmes focused on the harmonious development of all the nationalities and ethnic groups resided in the region. Among them, The Programme for the Development of the Ethnic Cultures of the Peoples of the Kama Area for 1993-1995 and 1996-1998; The Programme for the Development and Harmonization of the Ethnic Relations of the Peoples of the Perm Region for 1999-2003 and 2004-2008 have to be mentioned. As in the case of the Saratov region, the latter Programme serves in Perm as the primary tool for managing ethnic diversity in one of the most polyethnic regions in the Russian Federation.
no subject
Date: 2010-09-08 07:03 pm (UTC)шопотом
Re: шопотом
Date: 2010-09-08 07:14 pm (UTC)Re: шопотом
Date: 2010-09-08 07:18 pm (UTC)Re: шопотом
Date: 2010-09-08 07:19 pm (UTC)Re: шопотом
Date: 2010-09-08 07:27 pm (UTC)Re: шопотом
Date: 2010-09-08 07:29 pm (UTC)я Юра музыкант
Re: шопотом
Date: 2010-09-08 07:34 pm (UTC)Re: шопотом
Date: 2010-09-08 07:40 pm (UTC)Re: шопотом
Date: 2010-09-08 07:44 pm (UTC)Re: шопотом
Date: 2010-09-08 07:45 pm (UTC)Re: шопотом
Date: 2010-09-08 07:46 pm (UTC)Re: шопотом
Date: 2010-09-09 10:57 am (UTC)а ты ху?
а ты ху?
а ты, че тут, главный что ли самый?
Re: шопотом
Date: 2010-09-13 05:46 am (UTC)или
ли?
Re: шопотом
Date: 2010-09-08 10:38 pm (UTC)Re: шопотом
Date: 2010-09-09 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 10:21 pm (UTC)боно и куклачев в одной ложе
но неизвестно кто круче
no subject
Date: 2010-09-08 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 07:38 am (UTC)http://arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=92
no subject
Date: 2010-09-09 08:41 am (UTC)J. Page (LZ), Tool
no subject
Date: 2010-09-08 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 07:20 pm (UTC)PolicyMaker is the political analysis and policy advocacy tool for Windows.
This easy-to-use tool can help you analyze, understand, and create effective strategies to promote your point of view on any policy question or political issue.
PolicyMaker provides step-by-step guidance to help you conduct a stakeholder analysis and design political strategies to support your policy.
http://polimap.books.officelive.com/default.aspx
no subject
Date: 2010-09-08 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 07:27 pm (UTC)язык не особо различается
no subject
Date: 2010-09-08 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 07:40 pm (UTC)Потому что публичные дебаты об «институциональном дизайне» путинского периода должны иметь результатом понятную – во всяком случае образованным слоям – логику редизайна. Сейчас предлагаются различные новые решения. Из последних – введение должности chief officer, т.е. «генерального комиссара» (скажем, по модернизации). Или, например, из уже осуществленных: введение статуса «исследовательских университетов». Или, допустим, готовящаяся радикальная реформа РАГСа. Или, скажем, обсуждение уничтожения института «лесников» в результате Лесного кодекса… Или: в этом году, например, Марат Гельман сумел показать, что мертвую Общественную палату можно сделать живой (обсуждение генплана). Или, скажем, Новиков, который долгое время ведет теоретическую дискуссию об «антитрасте», которая имеет прямое отношение к ФАС, как институции.
Заметим, что даже блоги губернаторов (Чиркунов, Белых) становятся своего рода «новыми институциями». Ведь Чиркунов совершает довольно новаторский шаг, решая обсуждать возможную отмену выборов мэра и введение сити-менеджера у себя в блоге… Все это имеет прямое отношение к новой институционализации. То есть кое-какие признаки «новой институционализации» уже есть. Очевидно также, что двухлетние дебаты, которые создают новое публичное пространство, ставят вопрос и о месте в этом пространстве «больших СМИ». Ведь в путинский период большие СМИ были уподоблены Госдуме («быстро голосующее большинство»). Администрация Президента сделала их совершенно «инструментальными».
Если Медведев и его люди рассчитывают создать реальную модернизационную динамику за счет фундаментальных изменений в публичном пространстве, то этот расчет – верен. Опасность заключена в том, что можно насоздавать различных точечных институций, которые ничего не изменят, а окажутся просто погруженными в старую аппаратно-административную среду. Они захлебнутся пространстве «авторитарной вертикали».
Мы подходим к моменту, когда требуется продвинуться из двухлетней и – возможно, плодотворной – «зоны дебатов» в новую зону. В которой уже отчетливо картографирован желательный редизайн и объявлен в качестве системной задачи.»
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Kuda-vse-dvizhetsya-Vpered