aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2011-03-22 05:40 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry

быстрый тест контакса с планаром

аппарат сей дорогой в принципе понравился, но, к облегчению моему, в искушение не вводит,
продолжу пользоваться своими дешевыми,
(пленка как то на контрастах слишком зерниста - следущий раз использую реалу).

плюсы аппарата (contax rts) - удобная эргономика, с обьективом 50 1.4 легко очень фокусироваться в плохом освещении (всего одна ошибка фокуса у меня случилась) - параметры сьемки видны в видоискатель, видоискатель тоже неплох

минус - цена и вес.








Flat | Top-Level Comments Only

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2011-03-23 08:03 pm (UTC)(link)
а как вам кстати планар,
мне попал contax rts с planar 50/1.4 с гламурной литерой t*

вы кажется тоже планаром снимаете.

(сей агрегат мне может попасть и навсегда, но для этого мне надо выразить сильный интерес, которого я не испытал пока)

[identity profile] rodina.livejournal.com 2011-03-23 08:11 pm (UTC)(link)
Я там выше написал :)
T* -- это многослойное просветление.
У меня два: японский 50/1.7 под Y/C и
немецкий резьбовой 50/1.4 (совсем недавно :)).
Нравятся оба, но 50/1.7 пока больше,
схемы, кстати, у них разные.
Вот с 50/1.7:
opath240510-33-tit
irl150510-01
grh240510-28of
opath240510-09
opath240510-12

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2011-03-23 08:16 pm (UTC)(link)
а вот может ли иметь смысл - купить переходник с y/c на м42 и использовать тушку контакса для m42 линз?
тушка точно понравилась мне.

[identity profile] rodina.livejournal.com 2011-03-23 08:52 pm (UTC)(link)
Можно, но прыгалка работать не будет, на открытой
диафрагме мерить не сможете, но режим приоритета
диафрагмы (вроде у RTS есть?) работать должен :)

Contax RTS профессиональная камера, такая же
легендарная, как Nikon F2 (F3), Olympus OM-1 и Canon F-1.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2011-03-23 09:00 pm (UTC)(link)
да, есть режим приоритета диафрагмы!
ттл хорошо работает

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2011-03-23 08:17 pm (UTC)(link)
линза отличная, но какой то иной стиль рисунка мне хочется

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2011-03-23 08:46 pm (UTC)(link)
чувак который нашел этот осколок прошлого, нацелился на планар, но не шибком уверен, и вполне готов мне отдать, а так у него есть две никоновких линзы 35/1.4 и 135/2.8 каждая по 1200 или более долларов,

я так же не шибком уверен, но такого светосильного обьектива нету у меня.

вот нафига мне этот соблазн %-)))))

[identity profile] rodina.livejournal.com 2011-03-23 08:59 pm (UTC)(link)
:)
Я вот тоже себя долго сдерживал, т.к.
объективно f/1.7-2 за глаза, но не выдержал,
купил себе f/1.4 :)
Но, у Планара еще отличное разрешение, ну я уже говорил :)

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2011-03-23 09:21 pm (UTC)(link)
да я скорее исповедую принцип экономизма, ничего лишнего %-)

но олимпус ом1 ко мне сам приплыл - подарил один коллега, но олимпус в дешевой ценовой категории,
а контакс это не в той ценовой категории где я привык смотреть %-)

вот ваша триплетная линза enna заинтриговала, вроде как много эта фирма для m42 выпускала линзм, так что посмотрю.

[identity profile] rodina.livejournal.com 2011-03-23 09:52 pm (UTC)(link)
То, что я видел в нете от Enna для малого формата,
как-то меня совсем не впечатлило-порадовало...

На M42 попробуйте гэдээровкие Панколар (лучше последних годов) и
http://rodina.livejournal.com/248978.html
Биометар (лучше сразу послевоенный),
http://rodina.livejournal.com/243481.html
Из триплетов CZJ Triotar, у меня, правда только
85/4 и под Экзакту:
http://rodina.livejournal.com/254912.html
Еще существует прекрасная копеечная оптика от Meyer Optic,
Trioplan -- лучший триплет, имхо.
Ну и Такумары с Фунжинонами резьбовые ну очень не плохи.
Кстати под М42 много светосильных, типа 55/1.2.
http://community.livejournal.com/mf_lenses/tag/m42 -- посмотрите,
может глянется чего :)

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2011-03-23 10:10 pm (UTC)(link)
да, про ваш триотар тоже помню, и кстати экзакта у меня есть, может быть стоит на нее лучше ориентироваться, нежели на м42.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2011-03-24 10:43 am (UTC)(link)
я уже поставил 2 паунда %-))))
надеюсь проиграю %-)))))
enna lithagon

но вроде ничего снимает
http://www.flickr.com/photos/yoyo31/3412309212/

[identity profile] rodina.livejournal.com 2011-03-24 12:16 pm (UTC)(link)
Снимает очень достойно :)

[identity profile] rodina.livejournal.com 2011-03-29 11:18 am (UTC)(link)
Вещь то неплохая, оказывается :)

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2011-03-29 11:20 am (UTC)(link)
вот, пометил двумя паундами, и узнал %-)

(впрочем можно просто вотч ставить %-)))

[identity profile] rodina.livejournal.com 2011-03-23 10:02 pm (UTC)(link)
Да, кстати, Zuiko под M42, тоже выпускались,
была у Олимпуса такая камера, только редкие очень :)

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2011-03-23 10:11 pm (UTC)(link)
зуйко очень радует надо сказать!

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2011-03-24 09:24 pm (UTC)(link)
да, кажется просек в чем суть планара:
http://aleatorius.livejournal.com/1563410.html

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2011-03-25 11:15 am (UTC)(link)
наверное для черно белой фтографии хорошо,
на цветной я пожалуй фактуру цветом задаю, а в черно белой наверное надо через поверхности

[identity profile] rodina.livejournal.com 2011-03-25 11:21 am (UTC)(link)
Ну, вроде видна фактура :)

marcha110311-05

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2011-03-25 11:31 am (UTC)(link)
видна но не принципиальна, в чб она играла большую бы роль, как мне кажется

[identity profile] rodina.livejournal.com 2011-03-25 11:33 am (UTC)(link)
Конечно, чтобы подчеркнуть форму, фактура -- это ч/б.
Flat | Top-Level Comments Only