Некоторые неверующие

[aleatorius]

меня вгоняют в некий ступор своими заялениями - что коли они Бога не видели - то Бога нет.

Ага-ага - но зато они уверены в существовании электрона - или расширяющейся Вселенной.

Элементарную частицу то мы "видим" лишь постольку поскольку она взаимодействует с каким веществом, т.е. прибором фиксируется - а вот прибором под названием глаз - увы увы, как-то не получается.
И главное стандартные прибауточки ещё употребят - "очень трудно найти черныю кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет". Что за науч-поп мифология образовалась!!!

Это и называется редукция - верить лишь в то что фиксируется современным научным прибором.

Ну как если слепой - не верил бы в существование видимой части спектра солнечного света - ибо у него зрение не работает. Ему же НЕ видно!

*******В комментариях - ряд уточнений - запись писалась не так чтобы аккуратно.*******

Comments

[http://users.livejournal.com/_meskalito_/]

Это все миф о равноправии засевший не в слишком умные головы.
если рассмотреть конструкцию "Я Бога не видел, - поэтому его нет", то можнозаметить что мерилом наличия Бога является "я". Если все равны, то все "я" одинаковы и значит мое "я" может увидеть то же самое, что и "я" верующего, а раз я ничего не вижу то значит ничего нет.

[aleatorius.livejournal.com]

а наверное и это тоже.
вот например мышление гения - представляется нормальному человеку - как какая-то тайна.
можно почитать кучу толкователей - которые разъяснят ту или иную деталь творчества - а всё равно непонятно - что это такое происходило с человеком - что вот это творение родилось? Т.е. уже НЕ видно ведь.

Или вот язык на котором думаешь - или восприятие красоты - ведь это уже до меня сложилось, передалось и я вот пользуюсь и даже могу дополнить. Т.е. "я" - в контексте истории человечества - и потому ощущение скромности!

Мне вот кажется что религиозность (неконкретная) стартует вот с такого ощущения благодарности перед умершими. И ощущения культуры - как такого обжитого человечеством пространства.
Т.е. если человек чувствует своё "я" - адекватно - то это уже вполне достаточный залог нормальной психики.

[http://users.livejournal.com/_meskalito_/]

Мне кажется, что неверующие ни во что идеалисты-материалисты с гипертрофированным "я", однажды обжегшись о реальность, и не найдя ответов на вопросы у науки, рефлекторно кидаются в религию и становятся такими же убежденными неофитами какими раньше были безбожниками, - место приложения услий меняется, а способ приложения остается тем же. Их глупость заключается не в том, что они верят или не верят, а в том как они это делают.

[aleatorius.livejournal.com]

да - неофит или сектант настолько поначалу неуверен в себе - что требует от религии (или ранее у науки) - 100-процентный сертификат подлинности - что вообще-то хамство.
Если он себя убедил в этой подлинности - то преисполняется уверенности и начинает вещать - как эксклюзивный обладатель этого сертификата - как представитель Истины!
В то время как вера - это ведь путь к Истине - потому как стать причастным Истине - можно лишь в процессе преобразования себя.
Мне вот чем нравятся фильмы Тарковского (за исключением Рублёва) - что это фильмы не о Истине - а о людях ищущих Истину.
Верующий не должен думать себя как способного отличить истину от не-истины (его бес словит - если будет человек так уверен в себе!) - он полагается на Традицию - где накоплены свидетельства того как отличать.
Т.е. бытие верующим - означает статус человека идущего и лишь отчасти свидетельсвующего об Истине. И никаких притензий на 100 процентную уверенности в своём понимани Истины.