Как мне кажется

большинство психических отклонений современного человека вызываются трением между реальностью и тем абстрактным-искуственным пространством обитания, где все мы по-неволе пребываем.
Т.е. человек может жить-так-жить в абстрактном пространстве - есть-пить-ходить-на-работу - НО тут ррррррраз и некий дефект взаимосвязи/взаимонесогласовки Реальности (природы, природы человека) - и абстрактного-культурного пространства реализуется через этого недавно щастливого человека.
Человек может хоть всю жизнь просуществовать в Абстракции и даже если дефекты "диалога" Абстракции и Реальности в нём через нервозы проявлялись - то услужливая индустрия фрейдистов и прочих развлекателей из масс-медия сии дефекты-баги перепрограммируют и человек с пластырем-иллюзией на балде может и дальше ковылять по "жизни".
В таком смысле психически ненормальный - это тот кого дефект настолько вышибил из всех культурных пространств - что уж иллюзией сие не поправишь. (Ну это моё дилетантское мнение-наблюдение - основанное на случаях нервозов).

В этом смысле не всегда понятно когда говорят о дефектах психики какого-то человека - когда как тут именно индуцированные дефекты, тут дефект не психики выявился у человека, а дефект социума выразился через человека. (Типа можно отрасль гуманитарную основать - дефекто-культорология.) Дефект психики - это по-моему оскорбление, ибо вот если человек не может жить в атмосфере Марса - это что, дефект этого человека, или констатация факта, что человек на Марсе жить не может? А то получается что человек вышел на поверхность Марса и помер - видно дефективный, раз не выжил. Мне кажется что психопаталогоанатомия современности исходит из того, что человек должен быть адаптирован к современности, и никаких вопросов а должен ли нормально существовать в современности человек - как то и не стоит.

Как мне кажется

большинство психических отклонений современного человека вызываются трением между реальностью и тем абстрактным-искуственным пространством обитания, где все мы по-неволе пребываем.
Т.е. человек может жить-так-жить в абстрактном пространстве - есть-пить-ходить-на-работу - НО тут ррррррраз и некий дефект взаимосвязи/взаимонесогласовки Реальности (природы, природы человека) - и абстрактного-культурного пространства реализуется через этого недавно щастливого человека.
Человек может хоть всю жизнь просуществовать в Абстракции и даже если дефекты "диалога" Абстракции и Реальности в нём через нервозы проявлялись - то услужливая индустрия фрейдистов и прочих развлекателей из масс-медия сии дефекты-баги перепрограммируют и человек с пластырем-иллюзией на балде может и дальше ковылять по "жизни".
В таком смысле психически ненормальный - это тот кого дефект настолько вышибил из всех культурных пространств - что уж иллюзией сие не поправишь. (Ну это моё дилетантское мнение-наблюдение - основанное на случаях нервозов).

В этом смысле не всегда понятно когда говорят о дефектах психики какого-то человека - когда как тут именно индуцированные дефекты, тут дефект не психики выявился у человека, а дефект социума выразился через человека. (Типа можно отрасль гуманитарную основать - дефекто-культорология.) Дефект психики - это по-моему оскорбление, ибо вот если человек не может жить в атмосфере Марса - это что, дефект этого человека, или констатация факта, что человек на Марсе жить не может? А то получается что человек вышел на поверхность Марса и помер - видно дефективный, раз не выжил. Мне кажется что психопаталогоанатомия современности исходит из того, что человек должен быть адаптирован к современности, и никаких вопросов а должен ли нормально существовать в современности человек - как то и не стоит.