В популярности пародистов

явно какая-то психопаталогия современности присутствует. Вообще наверное вся страна хочет пародировать Запад - и первым пародистом был очевидно Пётр Первый. Прогресс - от Петра Первого - к "Аншлагу" Регины Дубовицкой. История страны - вот ведь как.

Например если посмотреть на обладателя поросячьего рыльца - поп-опер-певца Баскова - вот ведь характерная фигура


это же явная пародия на оперных певцов - ужимки лицом, гипертрофированные оперные интонации - силится недодядя быть похожим на них - но что-то не даёт. Много смотрелся в зеркало - дабы увиденное по телику выражение лица оперной знаменитости - перенести на свой калашный ряд.
Но "в природе" искусства - интонацию и выражение лица - певцу должно давать произведение которое он исполняет - а вот пародист получает интонацию подглядев. Логика проста - если скопировать костюм - то и голос тогда получится такой же! И это всеобщая сейчас логика - увы.
Если одеться в западное - то и мысли будут западные. Евроремонт - сделает из жильца европейца.
В Москве очевидно самые элитарные и западные - это манекены и вешалки в бутИках. Снял с манекена костюм - и уже можешь рассуждать об элите и быдле.
Вот жисть пошла...

В популярности пародистов

явно какая-то психопаталогия современности присутствует. Вообще наверное вся страна хочет пародировать Запад - и первым пародистом был очевидно Пётр Первый. Прогресс - от Петра Первого - к "Аншлагу" Регины Дубовицкой. История страны - вот ведь как.

Например если посмотреть на обладателя поросячьего рыльца - поп-опер-певца Баскова - вот ведь характерная фигура


это же явная пародия на оперных певцов - ужимки лицом, гипертрофированные оперные интонации - силится недодядя быть похожим на них - но что-то не даёт. Много смотрелся в зеркало - дабы увиденное по телику выражение лица оперной знаменитости - перенести на свой калашный ряд.
Но "в природе" искусства - интонацию и выражение лица - певцу должно давать произведение которое он исполняет - а вот пародист получает интонацию подглядев. Логика проста - если скопировать костюм - то и голос тогда получится такой же! И это всеобщая сейчас логика - увы.
Если одеться в западное - то и мысли будут западные. Евроремонт - сделает из жильца европейца.
В Москве очевидно самые элитарные и западные - это манекены и вешалки в бутИках. Снял с манекена костюм - и уже можешь рассуждать об элите и быдле.
Вот жисть пошла...

Осторожно - частные владения.

Эта табличка не только у лесных массивов - но кажется на лбу каждого человека на зЦападе пропечатана.

ritovita цитирует Юлиуса Эволу -
Процессы, происходящие в современном обществе и позволившие женщине занять в нём новое положение, отчасти могут способствовать достижению более ясных, независимых и серьёзных отношений между полами, свободных как от морализма, так и от остатков буржуазного сентиментализма и "идеализма", но если говорить о возможности пробуждения тех глубинных сил, которые как раз и определяют абсолютную женщину, они не оставляют ей практически никаких шансов
http://www.livejournal.com/users/ritovita/142331.html

Интересно - а ясность - это следствие юридизмов и частной собственности, наверное?

Вот хороший пример - западный человек в лесу не чувствует себя как дома - скорее как экскурсант - наверное это воспитано тем, что все земли в чей-то собственности. В то время как человек нормальный на природе - скорее почувствует себя ближе к Богу - ибо выбрался из условностей города.

То же самое в современном западном браке - секс - это как взаимодоговор - по некой аренде известных органов - что обуславливает некую постоянную чуждость друг другу - этакий туризм к телу и в тело полового партнёра.
В браке же прошлого - человек ощущал себя как часть единого тела и любовь - не как экскурсия в техномир сексуальных инстинктов и гормональных балансов - а как обретение единства.
Как нормальный человек на природе себя чувствует человеком-частью-мирозданья (а не пришельцем на чужой частной собственности), так и в браке себя чувствует человеком-частью-единого-тела семьи.

А западный человек этого ощущения лишён - ибо везде чья-то собственность и он везде турист-пришелец - вобщем чужой. Типа just passing by - а не живёт.
Базисно - человек на Западе собственник своего тела, но за деньги и по договору - человек права на себя может передать - ну например порноиндустрии или какой мед. корпорации в банк органов - и за деньги можно во владения некую собственность себе урвать - например во временную собственность заполучить проститутку.

Кто-то мне говорил что дикие арабы побивают женщин камнями - я в ответ сразу предложил сравнить количество побитых за год женщин с количеством вовлечённых на Западе в секс-индустрию.

Осторожно - частные владения.

Эта табличка не только у лесных массивов - но кажется на лбу каждого человека на зЦападе пропечатана.

ritovita цитирует Юлиуса Эволу -
Процессы, происходящие в современном обществе и позволившие женщине занять в нём новое положение, отчасти могут способствовать достижению более ясных, независимых и серьёзных отношений между полами, свободных как от морализма, так и от остатков буржуазного сентиментализма и "идеализма", но если говорить о возможности пробуждения тех глубинных сил, которые как раз и определяют абсолютную женщину, они не оставляют ей практически никаких шансов
http://www.livejournal.com/users/ritovita/142331.html

Интересно - а ясность - это следствие юридизмов и частной собственности, наверное?

Вот хороший пример - западный человек в лесу не чувствует себя как дома - скорее как экскурсант - наверное это воспитано тем, что все земли в чей-то собственности. В то время как человек нормальный на природе - скорее почувствует себя ближе к Богу - ибо выбрался из условностей города.

То же самое в современном западном браке - секс - это как взаимодоговор - по некой аренде известных органов - что обуславливает некую постоянную чуждость друг другу - этакий туризм к телу и в тело полового партнёра.
В браке же прошлого - человек ощущал себя как часть единого тела и любовь - не как экскурсия в техномир сексуальных инстинктов и гормональных балансов - а как обретение единства.
Как нормальный человек на природе себя чувствует человеком-частью-мирозданья (а не пришельцем на чужой частной собственности), так и в браке себя чувствует человеком-частью-единого-тела семьи.

А западный человек этого ощущения лишён - ибо везде чья-то собственность и он везде турист-пришелец - вобщем чужой. Типа just passing by - а не живёт.
Базисно - человек на Западе собственник своего тела, но за деньги и по договору - человек права на себя может передать - ну например порноиндустрии или какой мед. корпорации в банк органов - и за деньги можно во владения некую собственность себе урвать - например во временную собственность заполучить проститутку.

Кто-то мне говорил что дикие арабы побивают женщин камнями - я в ответ сразу предложил сравнить количество побитых за год женщин с количеством вовлечённых на Западе в секс-индустрию.