Что такое бунт?

Это когда социальная иерархия в глазах части населения теряет легитимность.
Ну например - в повести "Дубровский" - помещик Троекуров - в глазах крестьянства всякую законность потерял - ввиду псарни в церкви. Так как иерархия - от Бога - то видя преступление человека выше по иерархии против Бога - то крестьяне вобщем-то перестают воспринимать власть этого господина - как Богом данной.
И потому будут считать себя в праве справедливость восстановить.

В этом и сила христианства кстати - что иерархия иерархией - а спасение человека - это прежде всего индивидуальное усилие. Т.е. нет иерархически обусловленного спасения - а каждый человек сингулярно спасает себя и близких.

Пример бунта - это конечно староверы - да и пугачевское восстание актуализировало скрытое недовольство - даже церковников - против царской власти.

Сейчас же бунт вряд ли возможен - ибо духовно особой разницы между "элитой" и "быдлом" нет никакой - то есть нет ощущения справедливости - а есть ощущение зависти. Золотая молодёжь - это те кому удаётся пожить в удовольствие. А не те кто ведёт себя как портовое отребье.

Чем кстати либералы и пользуются - ибо чуть что - говорят о зависти быдла к элите. И это именно что так. Зависть - это порабащающий грех - и дело либералов эту зависть взращивать в простом народе - ибо человек завидующий - внутренне понимает - что те кто выше - просто имеют то о чём он только завидует. И локально стремиться установить такую же иерархию - где завидуют уже ему.

А бунтовщик - не завидует - он восстанавливает справедливость.

В чем кстати опасно для застоя - приход варваров? - ибо все внутренние усилия людей общества завистников - направлены на продвижение по иерархии - а приход тех - кто иерархии не признаёт - означает приход тех кто заместо изматывающего и трусливого чувства зависти - испытывает самую простую агрессию.

И ещё - никакого московского национализма - быть не может - ибо это национализм иерархии не от Бога. То есть это протест белой московской интеллигенции - против прихода таких же детей всякой номенклатуры - но из окраин бывшего СССР. Иерархия выстравивается по такому же принципу - но она более эффективна чем иерархия выстраеваемая детьми московской номенклатуры - которые уже ослаблены московской жизнью. Вобщем национализм homogorа и krylovа подозревается мною как национализм делёжки московского социального пирога.

Что такое бунт?

Это когда социальная иерархия в глазах части населения теряет легитимность.
Ну например - в повести "Дубровский" - помещик Троекуров - в глазах крестьянства всякую законность потерял - ввиду псарни в церкви. Так как иерархия - от Бога - то видя преступление человека выше по иерархии против Бога - то крестьяне вобщем-то перестают воспринимать власть этого господина - как Богом данной.
И потому будут считать себя в праве справедливость восстановить.

В этом и сила христианства кстати - что иерархия иерархией - а спасение человека - это прежде всего индивидуальное усилие. Т.е. нет иерархически обусловленного спасения - а каждый человек сингулярно спасает себя и близких.

Пример бунта - это конечно староверы - да и пугачевское восстание актуализировало скрытое недовольство - даже церковников - против царской власти.

Сейчас же бунт вряд ли возможен - ибо духовно особой разницы между "элитой" и "быдлом" нет никакой - то есть нет ощущения справедливости - а есть ощущение зависти. Золотая молодёжь - это те кому удаётся пожить в удовольствие. А не те кто ведёт себя как портовое отребье.

Чем кстати либералы и пользуются - ибо чуть что - говорят о зависти быдла к элите. И это именно что так. Зависть - это порабащающий грех - и дело либералов эту зависть взращивать в простом народе - ибо человек завидующий - внутренне понимает - что те кто выше - просто имеют то о чём он только завидует. И локально стремиться установить такую же иерархию - где завидуют уже ему.

А бунтовщик - не завидует - он восстанавливает справедливость.

В чем кстати опасно для застоя - приход варваров? - ибо все внутренние усилия людей общества завистников - направлены на продвижение по иерархии - а приход тех - кто иерархии не признаёт - означает приход тех кто заместо изматывающего и трусливого чувства зависти - испытывает самую простую агрессию.

И ещё - никакого московского национализма - быть не может - ибо это национализм иерархии не от Бога. То есть это протест белой московской интеллигенции - против прихода таких же детей всякой номенклатуры - но из окраин бывшего СССР. Иерархия выстравивается по такому же принципу - но она более эффективна чем иерархия выстраеваемая детьми московской номенклатуры - которые уже ослаблены московской жизнью. Вобщем национализм homogorа и krylovа подозревается мною как национализм делёжки московского социального пирога.