Говорят, что

[aleatorius]

голубые особливо предпочитают работать в сфере обслуживания. Интересно насколько сфера обслуживания из нормального человека может голубоватого - по-психике - сделать.
Вообще-то рынок труда сейчас обуславливает некую блудливость характера - ибо хорошим показателем на Западе считается мобильность трудовой единицы. Получается - что человек сейчас поставлен в условие - когда он постоянно невестится - этакое проституирование, что не может не сказаться на психике - что и отражается на сексуальном поведении. Знаковое извращение присущее классу клерков - это свингеры. Человек на работе занимается внешним - да и семья из интровертного образования - становится экстравертным, т.е. и дома и на работе одна и та-же внешняя жизнь.
Что жутко печалит в России (но это не только здесь, конечно) - это то что очень мало красивых пар, даже если видишь пару - то зачастую такое ощущение что и парень и девушка смотрят по сторонам.
Отсюда - как мне кажется - и оптимизм многих съездивших на недельку в Россию, что дескать как много здесь девушек хороших - ибо путается красота и потенциальность. Коли девушка не уверенна в своем друге (и зачастую муже) - то как бы окончательный выбор еще не сделан - а потому все еще она находится в состоянии потенциальности.

Интересно - что явно насаждался и насаждается стереотип того что тот более мужщина - который более на стороне погулял, хотя блудливость скорее делает из человека проститута. Чем блудливее мужчина - тем более его жена (подруга) будет смотреть по сторонам (ибо нет в ней уверенности), а коли так - то такой автоматически менее мужщина. Но глобализации нужны именно проституты-гермафродиты - т.е. те кто по первому дуновению отдаются внешнему - новому работодателю, биржевым истерикам, сексуальному влечению.

Comments

[yvk.livejournal.com]

Ну да. Но не всюду так. Это более отечественное, интеллигенское.
Но то что платят проститутам - очевидно. И поощряют к этому. И в научной сфере. 90 процентов работ написаны проститутами. Вообще пищущие - проституты (Розанов), приятные для всех и не для кого персонально,
индивидуально. И преподаватели, тоже, отчасти. Популисты или манипуляторы. Вторые - успешнее. Красивых пар стало мало, потому как
жизнь трудная, и в психологическом плане и в физическом. Телик людей
здорово попортил. Пьянство, определенно, лучше. Чем народ и спасается.
По крайней мере душу спасает.

В лагере тоже мало красивых пар.
Каждый выживает в одиночку.

[bonaventura.livejournal.com]

Все верно -))
Зато глобализация оставляет лузерам возможность морализировать, то есть "пиздеть" про блуд, разврат и Божью благодать -)))

[suhov.livejournal.com]

про последний абзац - о, истину глаголешь, Алеаториус!

[zno.livejournal.com]

А почему Вы связали мобильность трудовой единицы именно со сферой обслуживания? Не уразумел что-то.

Как мне кажется как менеджеру средне-нижнего звена, а также судя по публикациям HR'юнов (специалистов по HR то бишь), работодателю более интересны трудовые единицы со средней мобильностью. Высокомобильный с большой вероятностью скоро "соскочит", не будет расценивать интересы работодателя как свои собственные, больше денег ему придется платить для удержания и пр.
Низкомобильный товарищ, вероятно, слишком инертен со всеми вытекающими последствиями.
Золотая середина - вот то, что надо.

P.S. А Вам более симпатична японская модель? Так ведь и она не без греха. Книжка Амели Нотомб "Страх и трепет" мне в этом смысле понравилась (не знаю, что за фильм сняли по ней, но книжка мне понравилась).