(no subject)

[aleatorius]

Очень честертоновское эссе Фазиля Искандера:

"Мудрость сразу охватывает все окружение, но видит не так уж далеко, потому что далеко видеть и не надо, поскольку, видя все вокруг, мудрость убеждается, что человек везде человек и страсти человека вокруг одинаковы.

Ум имеет более узкий кругозор, но видит гораздо дальше. Так, Достоевский разглядел далеких бесов и в бешенстве помчался на них, как бык на красную тряпку.

Литература дома всегда гораздо более детализирована, поскольку здесь мир ≈ дом и нельзя не пощупать и не назвать милую сердцу творца домашнюю утварь.

Литература бездомья ничего не детализирует, кроме многообразия своего бездомья, да и какие могут быть милые сердцу детали быта, когда дома нет?

Зато литература бездомья гораздо более динамична, она жадно ищет гармонию и в поисках этой гармонии постоянно убыстряет шаги, переходящие в побежку, а иногда, отрываясь от земли, летит."
http://magazines.russ.ru/neva/2004/5/isk4.html

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

да любой фильм где задействованы актеры школы Пырьева, типа Рыбникова.
даже "девчата" - общежитское жилье на новых местах.

[polian.livejournal.com]

Ладно, я перестал тебя понимать что-то. Если по-твоему всё это иллюстрирует тезис Манцова "котрый пишет что попытки адаптировать людей к новой жизни в городе предпринимались например через кино" --то пусть так и будет. У меня осталось другое мнение. Это попытки описать быт в городе. Где тут попытка адаптировать- в упор не вижу. Давай завершим, а ?

[aleatorius.livejournal.com]

это сказки, а не бытописания! и сказки весьма действенные, учти какую популярность имели все эти актеры.
по мне это и есть адаптация, попытка сделать нищую жизнь морально сносной.

но если так не кажется, так и ладно, я не настаиваю.